自粘防水卷材和三维立体卷材哪个更好用?

    现代房屋设计，多数用的都是三维立体卷材,通过全方位的防水效果,很多专业领域在自粘防水卷材上得到了很大的改进和提升,将防水养护上下很大的功夫。

    自粘防水卷材不仅性能好,而且专业术语知识较多,更加容易被客户所接受,不盲目追求高端,能够得到理性分析和清晰的用户体验。

    现在的设计公司，一般都能实现整合施工资源和设备技术,帮助业主节省装修费用的同时,打造优质、环保的装修材料,做到装修的精准化细致化。

    具体到三维立体卷材和自粘防水卷材哪个更好用?这个问题在于，不同类型的卷材有相应的优缺点,要根据具体情况选择使用卷材。

    正常情况下自粘卷材的使用范围更广,自粘卷材的优点是,不易受潮,但是成本较高。

    而三维立体卷材,因为从工艺上面,有一定的控制,三维立体卷材的防水层和防水层之间有良好的粘接力,容易牢固,成本相对较低。

    再从工程施工上,自粘卷材因为涉及到水的接触,有一定的渗漏点。

    不过从综合防水的性能来看,两者差别不大。但是总体来说,三维立体卷材还是属于改性的聚合物防水卷材,水泥基卷材相对来说,渗漏点就少,范围小。

    现在市场上能够接触到的水泥基卷材,都是渗漏点大,施工工艺要求也高,成本相对更高一些。但是通过这样的调研,可以选择适合自己的防水材料,让效果达到最佳。

知识拓展：各种卷材的优缺点。

    1、自粘防水卷材是将防水材料运用到卷材内,以膨胀管架空收口等工艺方法,使卷材具有良好的刚性、整体性,增加了卷材的固化和柔韧性。

    优点:施工方便,产品生产成本低。

    缺点:铺贴后要事先刷防水层,且面积大必须刷,否则会成为新的渗漏点。

    2、水泥基防水卷材是运用水泥或其他膨胀材料作为防水层材料,无需要铺设或直接贴布即可使用,形成排水沟槽以利排水,并吸附大量空气中的水分。

    优点:施工速度快,产品生产成本相对高,防水材料质量可控性好。

    缺点:防水层破坏容易引起渗漏。

    3、矿物粉防水卷材是由矿物质粉作为防水层材料,又称“墙面防水基材”,在常规的防水工程中,由于防水层需要浆料与水泥的完美结合,因此浆料的质量要求是极高的,质量差的甚至有高开裂的情况发生,另外墙面防水层施工工序多,易破坏防水层,因此施工速度也相对较慢。

    优点:防水材料生产成本相对较低。

    缺点:生产工序较多,施工工序流程多,工艺要求高,且无法实现防水层二次再利用。